abba
2006-06-26 10:07:00 UTC
Se questa legge di revisione costituzionale riportasse più Si' che No,
le Regioni a Statuto speciale non sarebbero più tali ma diventerebbero
Regioni a Statuto ordinario fino all'adeguamento dei rispettivi Statuti
di autonomia al testo della nuova Costituzione.
Lo stesso per le Province autonome di Trento e di Bolzano.
(cfr. Art. 54 della legge proposta)
Se, poi, la Regione o Provincia autonoma interessata non esprimessero
diniego sulla proposta di intesa sul testo dello Statuto approvato dalle
due Camere (Camera dei deputati e Senato federale), le Camere
lo potrebbero adottare lo stesso.
(cfr. Art.38 della legge proposta)
Attualmente, lo Statuto speciale è adottato con legge _regionale_,
cioè elaborata e deliberata a livello _decentrato_.
Con questa legge, invece, sia l'elaborazione che la approvazione
della legge statutaria vengono centralizzate, cioè spostate a Roma.
---------------------
Appare quindi opportuno votare NO anche per questo motivo.
Ricordo che:
- NON c'è quorum;
- oggi i seggi chiudono alle ore 15. 00
le Regioni a Statuto speciale non sarebbero più tali ma diventerebbero
Regioni a Statuto ordinario fino all'adeguamento dei rispettivi Statuti
di autonomia al testo della nuova Costituzione.
Lo stesso per le Province autonome di Trento e di Bolzano.
(cfr. Art. 54 della legge proposta)
Se, poi, la Regione o Provincia autonoma interessata non esprimessero
diniego sulla proposta di intesa sul testo dello Statuto approvato dalle
due Camere (Camera dei deputati e Senato federale), le Camere
lo potrebbero adottare lo stesso.
(cfr. Art.38 della legge proposta)
Attualmente, lo Statuto speciale è adottato con legge _regionale_,
cioè elaborata e deliberata a livello _decentrato_.
Con questa legge, invece, sia l'elaborazione che la approvazione
della legge statutaria vengono centralizzate, cioè spostate a Roma.
---------------------
Appare quindi opportuno votare NO anche per questo motivo.
Ricordo che:
- NON c'è quorum;
- oggi i seggi chiudono alle ore 15. 00